Отправлено: 10.12.25 06:00. Заголовок: Как реально ускорить строительство, если закладывать шпунт Ларсена?
Интересует опыт по котлованам: нужно сократить сроки нулевого цикла, а подрядчик предлагает шпунтовое ограждение. Хочется понять, насколько это оправдано по времени и рискам, и есть ли нюансы при выборе профиля и метода погружения.
Отправлено: 10.12.25 08:09. Заголовок: Работал на объекте, ..
Работал на объекте, где без шпунта вообще никак, грунты плывунные, вода лезет. Когда перешли с бетонных ограждений на металлический шпунт, земляные работы пошли заметно быстрее, потому что не приходилось ждать набора прочности и можно было почти сразу разрабатывать котлован дальше.
Отправлено: 10.12.25 09:05. Заголовок: Ускорение в основном..
Ускорение в основном за счет того, что каждый погруженный элемент сразу держит грунт и воду, и техника спокойно заходит в зону работ. Но важно, чтобы расчеты делали нормальные проектировщики: если ошибиться с профилем или глубиной погружения, можно получить деформации стенки и вынужденные остановки, тогда вся экономия по времени уйдет на усиления и переделки.
Отправлено: 10.12.25 12:06. Заголовок: Еще сильно влияет вы..
Еще сильно влияет выбор технологии погружения. На большинстве площадок видел, что используют вибропогружатели: темп высокий, за смену можно пройти приличную длину стенки, и при этом соседние здания практически не дергает, если грамотно подобрать режим. В плотной застройке иногда переходят на статическое вдавливание, там чуть медленнее, зато почти нет вибраций и проще согласовать работы с технадзором и соседями.
Отправлено: 10.12.25 13:29. Заголовок: Отдельный момент, ко..
Отдельный момент, который все недооценивают, — состояние замков и организация площадки. Если шпунт б/у, его перед работой чистят, смазывают, проверяют, иначе начнутся заклинивания и кривые секции, из-за которых теряется куча времени. Плюс нужен свободный подъезд техники, продуманная логистика складирования секций, нормальная разбивка осей. Когда этим не заморачиваются, монтаж превращается в постоянные задержки, и тогда разговоры про ускорение строительства уже не звучат так убедительно.
Отправлено: 10.12.25 14:04. Заголовок: Я сам разбирался в т..
Я сам разбирался в теме, когда готовили объект с глубоким котлованом, и наткнулся на материал по шпунту Ларсена здесь https://www.kremlinrus.ru/article/383/177478/ Текст помог структурировать вопросы к проектировщикам: там подробно разобраны разницы между профилями, почему для стандартных глубин часто берут более усиленные варианты, как выбирать между вибропогружением, ударным методом и статическим вдавливанием. Плюс неплохо объяснены моменты про многоразовое использование, экономию на сроках и аренде техники. После прочтения стало проще оценивать предложения подрядчиков и понимать, где они реально оптимизируют процесс, а где просто закладывают запас на всякий случай.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4832
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет