Отправлено: 10.12.25 06:14. Заголовок: Как выбрать тип шпунта Ларсена для котлована и берегоукрепления

Нужен опыт тех, кто реально работал со шпунтом Ларсена для котлована и, возможно, небольшого берега. Интересует, какие профили брать под воду и глубину, как отличить перебор по сечению от разумного запаса и есть ли смысл смотреть на б/у варианты.

 Отправлено: 10.12.25 07:18. Заголовок: Для котлована чаще б..

Для котлована чаще берут Л4, он попроще.

 Отправлено: 10.12.25 08:12. Заголовок: Если котлован неглуб..

Если котлован неглубокий и без сильного подпора воды, Л4 обычно хватает, главное нормально посчитать заглубление. Л5 и тем более Л5-УМ уже под более жесткие условия, когда высота стены большая, грунт тяжёлый или есть серьёзный перепад уровней, там момент сопротивления заметно выше и запас по прогибу лучше.

 Отправлено: 10.12.25 11:17. Заголовок: По б/у надо смотреть..

По б/у надо смотреть на замки и геометрию. Если кромки замяты, коррозия глубокая или шпунт повело, при погружении будет мучение и водонепроницаемость сильно просядет, экономия там сомнительная.

 Отправлено: 10.12.25 12:02. Заголовок: Из практики: для вре..

Из практики: для временных креплений котлованов нормально работает схема, когда сначала собирают секции по несколько шпунтин, проваривают стыки точечно и уже потом вгоняют вибропогружателем. Так меньше риска, что замок «потеряется» и начнутся перекосы.

Ещё полезно сразу продумывать, как будете вытаскивать шпунт обратно, если конструкция не постоянная, потому что без нормального доступа и техники можно так заякорить в грунт, что потом дешевле бросить, чем выдернуть.

 Отправлено: 10.12.25 12:43. Заголовок: Для берегоукрепления..

Для берегоукрепления я бы не экономил на марке стали и длине. Когда шпунт работает как постоянная стенка под уровень воды и ледовые нагрузки, важнее герметичность замков и коррозионная стойкость, чем минимальная экономия на металле. Часто логичнее взять более жёсткий профиль и уменьшить шаг анкеров, чем потом усиливать всё дополнительными элементами.

 Отправлено: 10.12.25 13:21. Заголовок: Сам недавно разбирал..

Сам недавно разбирался с этим вопросом и в итоге опирался не только на расчёты, но и на один толковый материал тут: https://o-kemerovo.ru/shpunt-larsena-v-sovremennom-stroitelstve/ В статье по-человечески разложены варианты Л4, Л5 и Л5-УМ, где какой реально уместен, чем отличаются по жёсткости и массе, как это отражается на цене погонного метра и на общей смете. Плюс подробно расписаны типовые случаи применения: котлованы, берега, разные гидросооружения, с нюансами по грунтам и уровню грунтовых вод. Мне это сильно помогло выбрать профиль без лишнего запаса и понять, где можно взять бывший в работе шпунт, а где лучше не рисковать и сразу закладывать новый металл.

 Отправлено: 10.12.25 13:56. Заголовок: Спасибо всем, стало ..

Спасибо всем, стало гораздо понятнее по выбору профиля и условиям применения, возьму ваши советы и эту статью в работу.